• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

ИИ не заменит журналиста, если журналист остается собой: что обсудили студенты Института медиа на встрече с профессором Университета Беннетта

Что останется журналисту, если искусственный интеллект умеет искать информацию, собирать факты и писать тексты за несколько секунд? На этот вопрос студенты Института медиа Вышки вместе с профессором индийского Университета Беннетта Дхираджем Сингхом искали ответ на встрече, посвященной индийским медиа и будущему журналистики. Встреча прошла в телекомпании RT.

© Михаил Зеленцов для Института медиа

Университет Беннетта (Bennett University) - частный вуз в пригороде Дели, который специализируется на подготовке универсальных специалистов в области медиа, а также журналистов, пиарщиков, режиссёров документального кино, мастеров видеопродакшена и медиапродюсеров. Он был основан по инициативе холдинга The Times Group, который издаёт англоязычную газету The Times of India, уже много лет возглавляющую десятку наиболее тиражных и влиятельных изданий в Индии.

Один из главных выводов Сингха звучал довольно просто: журналисту придется научиться делать то, чего не может сделать машина, - быть собой. «Креативность - это фундаментальная основа медиа», - сказал он. По словам профессора, это касается не только новостей, но и кино, документалистики, рекламы и связей с общественностью. Технологии могут дать журналисту данные и информацию, но то, как он представит их аудитории, остается его личной ответственностью. При этом речь не идет о том, чтобы менять сами факты ради эффектной подачи. «Я не говорю о том, что нужно творчески обращаться с фактами. Я говорю о том, что нужно творчески подходить к тому, как вы представляете свои новости», - подчеркнул Сингх.

По его словам, именно способ разговора с аудиторией все чаще становится отличительной чертой журналиста. В Университете Беннетта, по словам профессора, анализируют показатели различных программ и замечают: наиболее популярными становятся те, где ведущий или главный герой устанавливает прямой контакт со зрителем.

Профессор советует сначала внимательно наблюдать за медиарынком: понимать, что уже придумано и как работают другие журналисты, а затем искать собственный подход.

Отдельная часть разговора была посвящена искусственному интеллекту и риску того, что журналистика превратится в бесконечный рерайт чужих материалов. Сингх привел показательный случай: однажды он прочитал газетную статью, которая оказалась настолько буквально скопирована журналистом, что в текст попала даже последняя фраза исходного материала, адресованная редактору с вопросом о том, стоит ли ее изменить. «В этот момент журналист сразу теряет доверие. Вы теряете лицо, теряете свой образ. Никто не будет вас читать и за вами следить», - сказал профессор.

При этом сам по себе рерайт материалов информационных агентств он не считает неэтичным. Новостные агентства существуют именно для того, чтобы собирать информацию там, куда отдельная редакция не всегда может отправить своего корреспондента. Журналист может использовать такой материал, добавить собственную информацию и комментарий, а также указать источник. Проблема начинается тогда, когда чужой материал выдается за собственную работу. «Полностью взять материал агентства, не указав его в качестве источника, на основе которого был подготовлен текст, - это неэтично и не должно становиться практикой», - подчеркнул Сингх.

В конце встречи разговор продолжился уже в формате практики. Студентам предложили провести интервью в настоящей телевизионной студии канала RT и попробовать себя по другую сторону камеры - увидеть, как интервью создается непосредственно в эфирном пространстве.

Институт медиа НИУ ВШЭ планирует заключить сотрудничество с индийским Университетом.

Екатерина Фролова