Научные результаты по проекту

Сеть DiscourseNet объединяет исследователей дискурса из десятков стран, включая учёных из стран БРИКС и Глобального Юга. 8 мая ассоциация провела международный онлайн-семинар Author Brainstorming and Early Stage Research Workshop «Цифровизация экономики знания: как ИИ меняет наше представление о мире» («The Digitalization of the Knowledge Economy: How AI is Changing Our View on the World»).
 
8-9 мая 2026 г. сотрудники Лаборатории «Искусственный интеллект и алгоритмические культуры в современной коммуникации» Ирина Душакова и Панос Компaциарис приняли участие в международном семинаре и представили свои исследования.
___

Доклад Ирины Душаковой «Интерпретативная гибкость ИИ в медиадискурсах Закона ЕС об искусственном интеллекте в России» (“Interpretative Flexibility of AI in Media Discourses of EU AI Act in Russia”) посвящен анализу того, как искусственный интеллект концептуализировался в российских медиа при освещении одного из этапов принятия Закона ЕС об искусственном интеллекте в июне 2023 года. Исследование выполнено в рамках социального конструирования технологий (SCOT), а также теории дискурса Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф, рассматривая данный момент как переговорный процесс, в рамках которого формировалось восприятие и общественные интерпретации ИИ.
 
Исследование сосредоточено на «интерпретативной гибкости» ИИ на раннем этапе широкого общественного обсуждения генеративных ИИ-технологий. Анализ показывает, что дискурсы, связанные с ЕС, выявляют противоречия между регулированием, интересами бизнеса, защитой пользователей и влиянием американских технологических корпораций, тогда как российские медиадискурсы выглядят более однородными и в большей степени акцентируют внимание на развитии национального регулирования и материальной инфраструктуры.

Доклад Паноса Компациариса «Человечество после авторства: представления об ИИ в сериале «Одна из многих»» (“Humanity After Authorship: AI Imaginaries in Pluribus”) посвящен анализу сериала Pluribus (Apple TV+, 2025) как популярно-культурной артикуляции современных представлений об ИИ в контексте автоматизации и постгенеративной экономики знания. В сериале доброжелательный коллективный интеллект стремится не принудить, а убедить оставшихся людей присоединиться к единому коллективному разуму. В работе исследуется, как искусственный суперинтеллект и «человечность» конструируются через противопоставление коллективного интеллекта и человеческой индивидуальности.
 
Используя дискурсивно-теоретический анализ, основанный на постструктуралистских подходах к дискурсу и идеологии, автор исследует как антагонизм между коллективным интеллектом и человечеством воспроизводит более широкие идеологические противоречия, связанные с автоматизацией, оптимизацией и индивидуальной субъектностью. В то время как сериал конструирует образ «хорошего ИИ», в рамках которого коллективный интеллект изображается как этичный, мирный и морально превосходящий людей, «человечность» по-прежнему ассоциируется с индивидуальностью, аффектом, креативностью, эмоциональной нестабильностью и способностью к сопротивлению. В работе утверждается, что данное противопоставление перекликается со страхами эпохи Холодной войны, связанными с коллективным контролем и индивидуальной свободой, одновременно изображая коллективный интеллект как силу унификации, стирающую различия.