Интервью с председателем студенческого жюри «Выбор поколения» Анастасией Родионычевой

Студенты НИУ ВШЭ факультета креативных индустрий – члены жюри номинации «Выбор поколения» – прочитали произведения короткого списка федеральной премии «Большая книга» и выбрали лучшую книгу по мнению молодежи. Победителем номинации стала книга «Полунощница» Нади Алексеевой. Награду за искреннюю и вдохновляющую историю, в которой прошлое и настоящее объединяются и позволяют с надеждой смотреть в будущее, вручила председатель студенческого жюри Анастасия Родионычева.О проекте «Выбор поколения» она рассказала в интервью. 

- Кто вошел в жюри в этом году? 

 

В этом году в жюри вошли студенты факультета креативных индустрий Высшей школы экономики. В жюри попали люди разных возрастов, с разных курсов.

 

- Какие у вас впечатления от паблик-тока, в котором члены жюри приняли участие? 

 

Впечатления от паблик тока интересные. Я не только принимала участие в нем в качестве модератора, но также организовывала эту встречу: писала сценарий, готовила вопросы. В процессе подготовки даже были небольшие разногласия с организаторами о том, какие темы обсуждать, какие вопросы нужно поднимать. В конце концов мы пришли к компромиссному решению и подобрали вопросы. К сожалению, 3-4 вопроса из тех, которые я хотела бы обсудить, не вошли в паблик ток – у нас просто не хватило на них времени. Надеюсь, получится обсудить их на мероприятии в следующем году! 

 

Мне безумно понравилось все организовывать. Особенно писать сценарий. Также было очень приятно видеть, как во время организационной встречи с обсуждением тем для паблик-тока люди включались и активно выбирали темы, которые я предложила. Мы, например, на паблик-токе затронули тему искусственного интеллекта, хотя организаторы изначально отнеслись к ней скептически. Тема откликнулась двум членам жюри – экспертам паблик-тока – и они выступили с прекрасными интерактивными докладами. 

 

- Как вы выбирали победителя номинации «Выбор поколения», как проходило обсуждение?

 

Мы провели несколько встреч, в конце концов выбрали ТОП-3 книги. На заключительном обсуждении нам оставалось выбрать победителя из этих трех книг. Честно говоря, обсуждение прошло очень гладко, так как практически единогласно все члены жюри выбрали роман «Полуношница» Нади Алексеевой.

 

Для меня это не стало неожиданностью – было очевидно, что роман станет фаворитом. Один из членов жюри проголосовал за другую книгу, отметив, что стиль Нади Алексеевой показался ему слишком грубым в некоторых моментах. 

 

Особенно мне понравилось, что роман помогает читателю пройти через внутренние проблемы вместе с героем и найти способы их решения. Часто мы давим в себе психологические проблемы, не желая обсуждать их. Но, видя, как герой справляется с похожими трудностями, мы можем найти выход и для себя. Понимаем, что любая ситуация разрешима.

 

- Какие у вас впечатления от книги, которая победила в номинации в этом году? Была ли эта книга вашим фаворитом? 

 

Книга мне безумно понравилась, хотя и другие номинанты тоже было любопытно читать. Например, произведение Яны Вагнер «Тоннель» мне показалось интересным. Однако мы решили, что для нашего поколения важно поднимать те темы, которые затрагивает Надя в своей книге, поэтому выбрали именно ее роман. 

 

«Тоннель» — отличная книга, содержащая нравоучение о двух мирах. Один мир, где все хорошо, и другой, где все плохо, из-за неспособности людей договориться. Это действительно интересно и, кажется, подходит для читателей всех возрастов.

 

Надя же написала книгу, которая, как я уже говорила, касается психологических проблем и внутренних инсайтов. Именно поэтому мы выбрали ее произведение. Оно цепляет за душу. Мне очень понравилась эта книга, и я поддержала идею с Надиной победой. 

 

- Что вам дало участие в проекте «Выбор поколения»?

 

Для меня это был огромный опыт. Я познакомилась с потрясающими людьми. Ни капли не жалею, что стала председателем жюри, потому что вручать премию в окружении писателей и уважаемых людей в зале — невероятно. Когда понимаешь, что именно ты выходишь на сцену и говоришь как председатель жюри, это придает уверенности и значимости.

 

Конечно, всегда хочется достичь еще больших успехов и с большей уверенностью выходить на сцену. Но этот опыт, это общение и чувство раскрепощения — уникальны. Я думаю, что по-другому я бы их не получила. Где еще я могла бы встретиться и пообщаться с такими людьми, как Сергей Чонишвили? Кроме того, проект дает внимание, которое так необходимо каждому. Особенно – творческим людям. 

 

Я очень благодарна премии «Большая книга» за номинацию «Выбор поколения». Благодаря этому мы, студенты, смогли выразить свое мнение и быть услышанными — это самое главное. Конечно, можно и в интернете написать отзыв. Но именно на премии наши голоса становятся услышанными в индустрии. Вручение премии — это момент, когда наше мнение имеет вес и значение.